Was ist ein Eingeständnis von Schuld?

Ein Schuldbekenntnis ist legal definiert als 'eine Aussage von jemandem, der eines Verbrechens beschuldigt wird, die Straftat begangen zu haben'. In vielen Fällen ist die Aussage korrekt, aber es gab auch andere Fälle, in denen später festgestellt wurde, dass Schuldbekenntnisse erzwungen oder auf andere Weise manipuliert wurden, um einen Fall abzuschließen oder jemanden für schuldig zu erklären. In anderen Situationen haben die Menschen gelogen, weil sie ein Verbrechen begangen haben, um den wahren Schuldigen oder zumindest die Person zu schützen, von der sie glauben, dass sie der wahre Schuldige ist.

Stress im Rechtsprozess

Wenn Sie oder jemand in Ihrer Nähe eines Verbrechens beschuldigt wird, kann es schwierig sein, alle Ihre Emotionen zu verarbeiten. Es kann sogar schwierig sein zu wissen, was Ihre Emotionen sind, da sie sich mit jedem sich entfaltenden Ereignis ändern. Hier werden wir über das Eingeständnis von Schuld sprechen und darüber, was es bedeuten kann - oder nicht. Wir werden auch darauf eingehen, wie Sie bei Bedarf Hilfe bei der Verarbeitung Ihrer Emotionen erhalten können.

Nummer 404 Bedeutung

Quelle: pexels.com

Ein Überblick über falsche Geständnisse

In einer perfekten Welt wären Schuldbekenntnisse solide, solide und kinderleicht. Es genügt zu sagen, dass die Welt alles andere als perfekt ist. Personen, die zugeben, sich der Verbrechen schuldig gemacht zu haben, sagen nicht immer die Wahrheit. Psychologie heute befasst sich mit den verschiedenen Faktoren, die zu falschen Geständnissen beitragen. Sie diskutieren, welche Personen am wahrscheinlichsten und am verwundbarsten sind, wenn es darum geht, falsche Schuldbekenntnisse zu geben.

Personen mit geringer Intelligenz, menschenfreundlichen Tendenzen oder psychischen Gesundheitsproblemen machen eher falsche Geständnisse. Die höhere Wahrscheinlichkeit wird auf den schwächeren Widerstand dieser Personen gegen Autorität zurückgeführt, insbesondere in Stresssituationen. Darüber hinaus verstehen einige dieser Personen möglicherweise nicht die Schwere der gegen sie erhobenen Anklage und die nachfolgenden Konsequenzen der Zulassung zum Verbrechen.

Wenn Strafverfolgungsbehörden glauben, dass ein Verdächtiger ein Verbrechen begangen hat, wenden sie häufig Strategien an, um ein Geständnis zu erlangen. Dazu gehört der Hinweis, dass der Verdächtige verärgert war oder auf andere Weise einen unschuldigen Fehler gemacht hat. Die Behörden können außerdem darauf hinweisen, dass der Verdächtige sich fälschlicherweise an Ereignisse erinnert oder dass vorhandene Beweise ihrer aktuellen Darstellung widersprechen. Einige der intensivsten rechtlichen Verhöre haben länger als 24 Stunden gedauert. Praktisch jeder hat einen Punkt, an dem er einfach nicht mehr aushalten kann.

Falsche Schuldbekenntnisse sind gefährlich und problematisch. Sie bringen nicht nur eine unschuldige Person hinter Gittern, sondern erzwingen auch, dass der wahre Schuldige entkommen und weiterhin gegen das Gesetz verstoßen kann. Fachleute haben vor den nachteiligen Auswirkungen extremer Befragungstechniken gewarnt. So frustrierend es auch für Strafverfolgungsbeamte sein kann, die wirklich glauben, dass sie den Schuldigen haben, wenn kein Geständnis vorliegt, machen falsche Geständnisse die Sache nur noch schlimmer.

Die Bedeutung der Miranda-Rechte

Im rechtlichen Sinne werden Schuldbekenntnisse im Wesentlichen als Geständnisse des anwendbaren Verbrechens angesehen. Wenn eine Person gesteht, sieht sie sich den Folgen des Verbrechens gegenüber. Um sich jedoch vor einem Gericht zu behaupten, müssen Schuldbekenntnisse unter den richtigen Umständen abgegeben werden. Wie erklärt von Justipedia, Einzelpersonen dürfen Strafverfolgungsbeamten oder einem Gericht Schuldbekenntnisse erteilen.

Quelle: freepik.com

Es gibt jedoch einen kritischen Faktor, der alles ändern kann: das Lesen der Miranda-Rechte. Strafverfolgungsbeamte, die es versäumen, Miranda-Rechte für Festgenommene zu lesen, können vor Gericht keine Schuldbekenntnisse als Beweismittel vorlegen. Laut Gesetz hat jede Person das Recht, zum Zeitpunkt ihrer Festnahme die Miranda-Rechte zu lesen.

Praktisch jeder hat von den Miranda-Rechten gehört, zu denen das Recht zu schweigen, das Recht t gehörto ein Anwalt und so weiter. Während des Lesens dieser Rechte erklären die Strafverfolgungsbeamten auch, dass 'alles, was Sie sagen, vor einem Gericht gelesen werden kann und wird'. Die Miranda-Rechte bestehen, damit die Menschen bei der Inhaftierung auf ihre gesetzlichen Rechte aufmerksam gemacht werden.

1001 Engelszahl Liebe

Zulassung von Schuld nach der Tat

Wenn wir an ein Schuldbekenntnis denken, stellen wir uns normalerweise das Geständnis vor dem Gerichtsverfahren vor. In vielen Fällen sind Geständnisse, die nach dem Verfahren des Falles erfolgen, nutzlos. Dies ist auf ein Gesetz zurückzuführen, das als doppelte Gefährdung bezeichnet wird, erklärt NBC News. Die doppelte Gefährdung schreibt vor, dass eine Person nicht mehr als einmal wegen mutmaßlicher Begehung eines Verbrechens vor Gericht gestellt werden darf. Dies bedeutet, dass selbst wenn die Person rechtlich für unschuldig befunden wird und später ihren Verstoß gegen das Gesetz zugibt oder sogar damit prahlt, nicht viel dagegen getan werden kann.

Bis heute gibt es viele Debatten über doppelte Gefährdung und darüber, ob diese Doktrin beibehalten oder abgeschafft werden sollte. Wie sein auf Debatte, cRitiken der doppelten Gefährdung haben das Gesetz als 'veraltet' bezeichnet und festgestellt, dass sich die Zeiten geändert haben und später im Prozess schlüssige Beweise auftauchen könnten, die die Schuld einer zuvor freigesprochenen Person beweisen. Umgekehrt geben Menschen, die eine doppelte Gefährdung unterstützen, an, dass ihre Abschaffung zum Zwang von Zeugenaussagen führen und ansonsten unschuldigen Menschen Spielraum geben könnte, für schuldig befunden zu werden, wenn sie keine Verbrechen begangen haben.

1244 Engelszahl Bedeutung

Versehentliches Eingeständnis von Schuld

Geständnisse von Verbrechen können sich in verschiedenen Formen manifestieren. Zum Beispiel die Rolle von tDie Technologie in der heutigen Welt hat Menschen, die Verbrechen in sozialen Medien eingestehen, eine Möglichkeit geboten, sich rechtlichen Konsequenzen zu stellen, erklärt sie CNN.

Quelle: freepik.com

Überraschenderweise wissen viele Menschen nicht, dass die Beiträge, die sie in den sozialen Medien verfassen, rechtlich als Schuldbekenntnisse interpretiert werden können. Dieser Mangel an Bewusstsein kann auf die Tatsache zurückgeführt werden, dass das Teilen praktisch jedes Details des persönlichen Lebens Teil der Social-Media-Kultur geworden ist. In den meisten Fällen ist diese Angewohnheit bestenfalls harmlos und im schlimmsten Fall ärgerlich. In Fällen, in denen Gesetze verletzt wurden, kann das Auffinden des Täters jedoch so einfach sein wie das Scrollen durch seine Social-Media-Seites. Online-Posts scheinen keine große Sache zu sein, können aber reale Konsequenzen haben.

Wenn Sie Informationen online veröffentlichen und später löschen, ist es außerdem unwahrscheinlich, dass Personen vor rechtlichen Konsequenzen geschützt werden. Dies liegt daran, dass die Strafverfolgung die Befugnis hat, soziale Medien vorzuladen, um gelöschte Beiträge und Inhalte zu übergeben. Fazit: Sobald etwas da draußen ist, ist es da draußen. Das Internet ist für immer.

Junge Menschen geben Schuldbekenntnisse am ehesten über soziale Medien ab. Dies liegt daran, dass jüngere Menschen sich der Konsequenzen von Online-Posts möglicherweise weniger bewusst sind als ihre älteren Kollegen. Darüber hinaus verstehen jüngere Menschen möglicherweise nicht, dass auf gelöschte Beiträge mit den richtigen Tools zugegriffen werden kann.

Vorwärts gehen

Es kann stressig sein, den rechtlichen Prozess zu durchlaufen oder jemandem nahe zu sein, der den Prozess durchläuft. Sie werden wahrscheinlich Angst haben, wenn Sie auf das Urteil warten. Das Gespräch mit einem Therapeuten kann Ihnen helfen, diese Emotionen auf gesunde und produktive Weise zu verarbeiten. BetterHelp kann Sie mit Tausenden von lizenzierten professionellen Therapeuten verbinden. Weitere Informationen darüber, wie die Online-Therapie Ihnen oder jemandem in Ihrer Nähe helfen kann, finden Sie in den folgenden Bewertungen der BetterHelp-Berater.

Quelle: pexels.com

Berater Bewertungen

'Rebecca hat mir geholfen, über sehr persönliche Dinge zu sprechen, die ich jahrelang beiseite geschoben habe. Dabei habe ich mich geöffnet und Erkenntnisse über vergangene Erfahrungen gewonnen und die Schuld von mir genommen.'

'Es ist großartig, Lori online zu treffen, und sie hat mir geholfen, die Situation zu verstehen, in der ich mich befand. Sie hat mir geholfen, zu definieren, was vor sich geht, und das unmittelbare Schuldgefühl und das Gefühl, verloren zu sein, gestoppt. '

Ein letztes Wort

Bedeutung von 1818

Ein Verstoß gegen das Gesetz kann schwerwiegende und manchmal lebenslange Folgen haben. Darüber hinaus sind Schuldbekenntnisse nicht immer erforderlich, um eine Person eines Verbrechens förmlich anzuklagen und zu verurteilen. Die beste Vorgehensweise ist natürlich, überhaupt keine Verbrechen zu begehen. Egal, was Sie erleben, mit den richtigen Tools und ein wenig Hilfe können Sie vorwärts gehen. Nehmen Sie die erster Schritt heute.

Teile Mit Deinen Freunden: